Google Reader está a punto de desaparecer, pero ¿qué pasa con su primo cercano, Feedburner? Google no ha declarado que el proyecto esté muerto, pero el servicio se ha estancado desde que Google lo compró en 2007. Si fuera un hombre de apuestas, diría que valdría la pena considerar la transición a una de las grandes alternativas a Feedburner que aparecen en esta lista.
1. FeedCat
FeedCat no tiene la interfaz más bonita, y un viaje al sitio web revela un diseño del sitio que fácilmente parece una década de edad. Pero si usted está haciendo la transición desde Feedburner, ya está acostumbrado a esa interfaz. Lo que le falta al servicio en cuanto a la apariencia, lo compensa en cuanto a la funcionalidad.
FeedCat le permite publicar feeds RSS y Atom de forma gratuita. También cuenta con un botón de alimentación que hace un seguimiento de los visitantes de su sitio web y ofrece a los lectores una amplia gama de opciones para guardar o compartir su sitio. Pero las opciones para compartir también parecen una reminiscencia del pasado. Facebook está disponible, pero Twitter, Tumblr, Google+ y Pinterest no están a la vista.
2. Si esto, entonces aquello
If This Then That es decididamente más moderno. Entra en el sitio web y echa un vistazo a la página de inicio. No te enterarás de nada sólo en la primera página, pero cada página rezuma un diseño limpio.
No es una alternativa a Feedburner en el sentido tradicional. Piénsalo de esta manera: IFTTT permite interacciones fáciles entre varios servicios en línea. Si “actualizo Facebook” y luego “publico en WordPress“, la gestión simple del feed RSS está disponible. Así que si quieres que un feed se actualice cada vez que publiques en tu web o en cualquiera de tus redes sociales, IFTTT puede ser el servicio que necesitas.
3. RevResponse
RevResponse está dispuesto a pagarte la transición desde Feedburner. El servicio ofrece 100 dólares por cada 1.000 suscriptores que adquieras. ¿Pagará las facturas? No. Pero si eres una estrella de rock, entonces podría ser un buen beneficio.
Aparte de eso, si quiere transferir sus suscriptores actuales sin obligarlos a volver a suscribirse, RevResponse lo hace posible. El servicio ofrece opciones de RSS a correo electrónico, programación, varias plantillas y genera informes sobre su rendimiento.
4. Feedity
Feedity es un servicio de pago, pero ofrece un plan de prueba gratuito que viene con anuncios y permite hasta cinco feeds, un intervalo de actualización de 24 horas y diez artículos por feeds. Si estas restricciones no le asustan, puede encontrar que Feedity ofrece una apariencia más moderna que Feedburner y proporciona herramientas sencillas para crear sus propios canales RSS. Feedity también es útil para crear feeds RSS de sitios web de otras personas, lo que le permite seguir cualquier contenido que desee sin importar si ya existe un feed RSS para él.
5. Nourish
Nourish te permite convertir cualquier canal RSS en un boletín automatizado al que tus lectores pueden suscribirse. Si no envías más de 1.000 correos electrónicos al mes ni tienes necesidad de plantillas personalizadas, su uso es completamente gratuito. Si quieres más, te costará. Puedes usar Nourish junto con otro servicio que gestione tu feed RSS o simplemente puedes crear un feed RSS desde cero y confiar en Nourish para mantener a los suscriptores notificados.
6. FeedBlitz
FeedBlitz está repleto de funciones. ¿Quieres integrarte con Facebook, Twitter, Google+, Pinterest y LinkedIn, todo desde un solo servicio? Todo está ahí. FeedBlitz también te permite portar tu feed desde Feedburner sin perder suscriptores y te proporciona métricas para que puedas controlar tu rendimiento. ¿La pega? A diferencia de los otros servicios de esta lista, sólo es gratuito durante 30 días.
Conclusión
Feedburner sigue siendo un servicio popular porque tiene muchas funciones y es gratuito. Ninguna de estas alternativas a Feedburner son perfectas o pueden igualar sus características, pero si usted se da una vuelta, puede encontrar que una combinación de alternativas gratuitas puede satisfacer sus necesidades.